黄先生出示了小孩的体检表和幼儿园的收款收据。
斯斯因患蚕豆病遭拒
“蚕豆病在我们广东地区是很常见的遗传病,没想到孩子因为这个病上不了学。”家长黄先生惆怅不已地对记者说,他曾向园方工作人员交代,女儿斯斯是蚕豆病患者。当时,园方工作人员回复,这个是常见病,园方会予以照顾。于是,双方约定5月4日起斯斯到该园就读。黄先生出示的学位预约金收据表明,园方原本安排斯斯入读该园的大(1)班。
4月29日,黄先生提前到幼儿园为女儿办理入读手续,再次与该园园长提起斯斯患有蚕豆病一事,“园长听了之后嘴巴张得大大的,表情夸张。”黄先生说,刘园长当即表示要与该园保健医生彭医生商量后再予答复。翌日下午,黄先生接到刘园长电话,“她直接跟我说,因为你女儿的病,我们幼儿园不可能接收。”黄先生感到意外且愤怒。
园长:幼儿园学位已满并非歧视
昨日,记者陪同黄先生到番禺区城市花园幼儿园了解情况,园方工作人员表示,刘园长出外办事未归,该园的保健医生彭医生负责接待。彭医生即解释:“我们幼儿园并非因为蚕豆病不接收斯斯,而是因为现在学位太紧。”彭医生表示,患有蚕豆病的儿童不难照料,只是在饮食和医疗上须略加注意。园方不能让斯斯按预约入托的原因是,目前学位已满,180多个学生将幼儿园占得满满当当,再安排不出新的床位。
其后,记者拨通刘园长手机得到相同答复。刘园长更指出,黄先生欲据此向园方索赔1000元,她认为这一要求不合理。
律师:家长索赔不合理
记者就此事采访了中粤云天律师事务所的朱毅华律师。朱毅华指出,此事,园方确实存在毁约责任,但家长要求1000元赔偿亦超出合理额度。朱毅华分析,由于事前园方已经收受了家长交付的260元学位预约金,亦即双方达成了合同及协议。而此时园方却以学位已满为由拒绝接收斯斯,即可视为毁约。然而,园方的毁约举动并不能成为家长漫天要价的借口。如园方确实不能安排学位,家长可向其上级部门投诉并督促园方尽快退回学位预约金,而家长方面因此产生的交通费、误工费等,欲向园方索赔,则应向有关法律部门提请,由法律部门仲裁生效。
(线索提供:黄先生;奖金:100元)